º£½ÇÉçÇø

Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme

Édition 2025:ÌýSortir des sentiers battusÌý

Baxter competition

Période d’appel aux contributions maintenant ouverte !ÌýÌý

Ouvert aux étudiant.e.s et candidat.e.s au doctorat en droit et science politique, aux récent.e.s gradué.e.s et jeunes juristes et practicien.ne.s à l’échelle mondiale.ÌýL’objectif du Concours est de promouvoir la recherche et les débats éclairés sur le fédéralisme.ÌýLes textes sont évalués par un jury d’expert.e.s en fédéralisme de renommée mondiale.ÌýLe thème général de la présente édition est Fédéralisme : Sortir des sentiers battusÌý

Les textes doivent être rédigés en français ou en anglais et être d’un maximum de 8800 mots en français et 8000 mots en anglais.Ìý

La date limite pour soumettre un texte est le 7 février 2025 à 23h59, heure de l’Est (Montréal).Ìý


Directives – édition 2025Ìý

 Ìý

ɱô¾±²µ¾±²ú¾±±ô¾±³ÙéÌý

  • Tout.e étudiant.e ou doctorant.e en droit ou en science politique, jeune chercheur.e ou praticien.ne diplomé.e de l’une de ces disciplines, ayant cumulé moins de cinq (5) ans d’expérience.Ìý

  • Pour être éligibles, les participant.e.s doivent soitÌý

  • Être inscrit.e.s à un programme d’études en droit ou en science politique de 1er, 2e ou 3e cycle ;Ìý

  • Être titulaires d’un diplôme de droit ou de science politique et avoir obtenu leur plus récent diplôme (en droit, en science politique ou dans une autre discipline) après le 7 février 2020 ; ouÌý

  • Avoir été admis.e.s au Barreau (et ses équivalents) après le 7 février 2020.Ìý

  • Les textes peuvent être coécrits, dans la mesure où tous les auteur.e.s sont éligibles. Si le texte est sélectionné, le prix sera divisé également entre les auteur.e.s.Ìý

Critères de soumission du texteÌý

  • Être rédigé en anglais ou en français ;Ìý

  • Contenir un maximum de 8800 mots pour les textes en français et 8000 mots pour les textes en anglais (incluant les références) ;Ìý

  • Ne pas avoir été soumis pour publication en date du 7 février 2025 ;Ìý

  • Corps du texte en police de caractère 12, à double interligne et avec des marges de 2,5 centimètres (1 pouce) sur tous les côtés ;Ìý

  • Être paginé, en haut, à droite ;Ìý

  • Être soumis en format Microsoft Word ;Ìý

  • Le texte doit inclure des références complètes en notes de bas de page ;Ìý

  • Il doit inclure un résumé (abstract) qui reprend la question abordée et les conclusions principales (maximum 200 mots) ;Ìý

  • Il doit être anonymisé ;Ìý

  • Et être accompagné d’un document séparé, sur lequel sont indiqués :Ìý

  • le titre,Ìý

  • le nom de l’auteur.e,Ìý

  • les coordonnées de l’auteur.e (courriel, téléphone, adresse),Ìý

  • une déclaration précisant l’éligibilité de l’auteur.e (affiliation à une Université, date d’obtention du diplôme, admission au Barreau…).Ìý

  • une déclaration précisant que le travail n’a pas été soumis pour publication.Ìý

Date limite pour la soumissionÌý

Le 7 février 2025 à 23h59, heure de l’Est (Montréal). Les travaux doivent être envoyés par courriel à la professeure Johanne Poirier, titulaire de la Chaire Peter MacKell sur le fédéralisme, à baxter-competition.law [at] mcgill.ca.Ìý

Pour toutes questions additionnelles, veuillez écrire à baxter-competition.law [at] mcgill.ca.Ìý

Édition 2023:ÌýLe fédéralisme : facteurs de succès et causes d’échecÌý

La Faculté de droit et la Chaire Peter MacKell sont fières d’annoncer le retour du prestigieux Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme pour une quatrième édition en 2023. Le thème général cette édition est Le fédéralisme : facteurs de succès et causes d’échec. 

Lauréat.e.s du Concours de la Famille Baxter sur le fédéralisme 2023 : Le Fédéralisme : facteurs de succès et causes d’échec.

La Faculté de droit de l’Université º£½ÇÉçÇø et la Chaire Peter MacKell sur le fédéralisme sont ravies d’annoncer les lauréat.e.s de l’édition 2022-2023 du Concours de la Famille Baxter sur le fédéralisme, organisé par la professeure Johanne Poirier.

Nous avons reçu de nombreux travaux d’une qualité exceptionnelle, provenant d’étudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s en droit et en science politique, issu.e.s de 13 pays, y compris l’Allemagne, l’Argentine, l’Australie, l’Autriche, le Canada, l’Espagne, les États-Unis, Haïti, l’Inde, l’Irlande, l’Italie et le Royaume-Uni. Parmi ceux-ci, le jury international a attribué les prix aux textes suivants :

  • Premier prix : Shahal Khoso (doctorant en science politique d’origine pakistanaise, Universitat Pompeu Fabra, Barcelone, Espagne) – 5000$. «  ». Pour son argument original et novateur, remettant en question les théories occidentales du fédéralisme.
  • Deuxième prix : Arnaud Hoste et Ashley Saad (étudiant.e.s à la maîtrise en droit, Université º£½ÇÉçÇø, Montréal, Canada) – 3000$. « Canadian Federalism and Environmental Protection: What Makes it Work (or Not!) ». Pour ses contributions importantes à un domaine complexe du fédéralisme canadien.
  • Troisième prix : Nadine Dahou et Anne-Frédérique Naud (étudiantes à la maîtrise en études politiques appliquées, Université de Sherbrooke, Canada) – 1000$. « The Evolution of Intergovernmental Relations in Immigration: Cooperative Federalism in Canada and Australia ». Pour une approche comparative et créative d’une question cruciale pour les états fédéraux, appuyée sur une analyse approfondie de sources secondaires.
  • Mention spéciale du jury : Andreas Samartzis (doctorant en droit d’origine grecque, Cambridge University, Royaume-Uni). « Judicial Supremacy in the European Federal Union ». Pour une perspective novatrice et un survol instructif des approches théoriques de la question de la légitimité du pouvoir judiciaire dans cette structure politique unique.ÌýRésumé de l'articleÌý
  • Mention spéciale du jury : Olivier Jacques (professeur adjoint en santé publique, Université de Montréal, Canada). « ». Pour une contribution théorique et pratique au débat sur des questions de redistribution et d’équilibre dans le système fédéral canadien.

Nous sommes particulièrement reconnaissants envers les membres du jury international, qui ont minutieusement évalué les textes reçus :

  • ³¢â€™h´Ç²Ô´Ç°ù²¹²ú±ô±ð Marie Deschamps, ancienne juge à la Cour suprême du Canada 
  • ³¢â€™h´Ç²Ô´Ç°ù²¹²ú±ô±ð Clément Gascon, ancien juge à la Cour suprême du Canada 
  • ±Ê°ù´Ç´Ú. Maria Jesus Garcia Morales, professeure de droit constitutionnel à l’Université autonome de Barcelone 
  • ±Ê°ù´Ç´Ú. Rekha Saxena, professeure au département de science politique à l’Université de Delhi 
  • ±Ê°ù´Ç´Ú. Sabine Kropp, professeure de politique allemande à l’Institut de science politique Otto Suhr à l’Université libre de Berlin 
  • ±Ê°ù´Ç´Ú. Yonatan T. Fessha, professeur de droit et titulaire de la Chaire de recherche en conception constitutionnelle dans les sociétés divisées à l’Université du Cap-Occidental 
  • ±Ê°ù´Ç´Ú. Guy Laforest, professeur de science politique à l’Université Laval; membre du Centre de recherche interdisciplinaire sur la diversité et la démocratie (CRIDAQ); et chercheur indépendant 
  • Josiah Wamwere-Njoroge, gagnant de l’édition 2021 du Concours de la Famille Baxter sur le fédéralisme, étudiant de deuxième cycle à la Kenya School of Law 

Les lauréat.e.s présenteront leurs textes lors du Symposium de la famille Baxter sur le fédéralisme, qui aura lieu au Cercle universitaire (Faculty Club) de l’Université º£½ÇÉçÇø le vendredi 5 mai 2023 de 12h00 à 14h30. Plus de détails seront bientôt disponibles sur le site et les réseaux sociaux de la Chaire Peter MacKell sur le fédéralisme.

Pour assister au Symposium, merci de vous inscrire à baxter-competition.law [at] mcgill.ca. Un dîner léger sera servi.

À propos du Concours BaxterÌý

Établi en 2016, le Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme est rendu possible grâce au généreux soutien de Rachel Baxter (BSc’84, BCL’88) et de Colin Baxter (BCL’90, LLB’90). Tous deux pratiquent le droit à Ottawa.Ìý

 L’objectif principal du Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme est de promouvoir la recherche et de favoriser un débat éclairé sur le fédéralisme, au Canada et ailleurs, auprès des étudiant.e.s en droit et en science politique, des candidat.e.s au doctorat, des juristes et jeunes avocat.e.s à l’échelle mondiale.Ìý

 Les trois premières éditions ont reçu plus de 100 soumissions, issues de 22 pays (en plus du Canada, nos participant.e.s provenaient d’Allemagne, d’Argentine, d’Australie, de Belgique, de Bosnie-Herzégovine, du Brésil, d’Espagne, des États-Unis, d’Éthiopie, de France, de Hongrie, d’Inde, d’Irlande, d’Indonésie, du Kenya, du Maroc, des Pays-Bas, du Royaume-Uni, de Suisse et du Zimbabwe!)Ìý

Édition 2021: Fédéralisme, identité et politiques publiques en période de turbulence

La Faculté de droit de l’Université º£½ÇÉçÇø et la Chaire Peter MacKell sur le fédéralisme ont le plaisir d’annoncer les lauréat.e.s de l’édition 2020-2021 du Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme, organisé par la professeure Johanne Poirier.

Pour la première fois, le Concours acceptait les travaux d’auteur.e.s en droit ou en science politique. Le thème général cette édition était Fédéralisme, identité et politiques publiques en période de turbulence.

Nous avons reçu de nombreux travaux d’une qualité exceptionnelle, provenant d'étudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s de 12 pays. Parmi ceux-ci, le jury international a primé les textes suivants:

  1. Premier prix: Josiah Wamwere-Njoroge (étudiant au LLB, Riara University, Nairobi, Kenya) – 5000$
    Icône PDF The Utility of a Decentralized Response to the COVID-19 Pandemic (abstract)
    Pour son argumentaire bien développé et solidement ancré dans la théorie, ainsi que son angle comparatif qui interroge les fondements du fédéralisme.
  2. Deuxième prix: Kelty McKerracher (étudiante au JD/JID, University of Victoria, Canada) – 3000$
    Icône PDF Relational Legal Pluralism and Indigenous Legal Orders in Canada
    Pour ce thème d’actualité et novateur et mature, abordant tant les fondements théoriques que des possibilités pratiques qu’offre le pluralisme juridique comme instrument de la réconciliation entre peuples autochtones et non autochtones.
  3. Troisième prix: Benoît Delerue (doctorant en science politique, Université Jean Moulin Lyon 3, Lyon, France) – 1000$
    Icône PDF Le régime fédératif face au triptyque structure-conjoncture-fracture: évolution structurelle des fédérations canadienne et états-unienne sous l’effet des crises conjoncturelles et des fractures politiques
    Pour son originalité, la profondeur de son analyse de sources historiques primaires et son approche comparative de l’évolution de régimes fédératifs.

Les lauréat.e.s ont présenté leurs textes auÌýSymposium de la Famille Baxter sur le fédéralisme, lequel a eu lieu en ligne le 15 mai 2021.

Visionnez l'édition 2021 duÌýSymposium de la Famille Baxter sur le fédéralisme:

Ìý

Notre prestigieux jury pour la 3e édition

Nous sommes particulièrement reconnaissantes aux membres du jury international, qui ont effectué une évaluation minutieuse des textes reçus :

  • La très hon. Beverley McLachlin, ancienne juge en chef de la Cour suprême du Canada.
  • ³¢â€™h´Ç²Ô. Clément Gascon, ancien juge à la Cour suprême du Canada.
  • Prof. Francesco Palermo, président de l’Association internationale des centres d’études sur le fédéralisme; directeur de l’Institut pour le fédéralisme comparé de l’EURAC; et professeur de droit public comparé à la Faculté de droit de l’Université de Vérone (Italie).
  • Prof. Nicola McEwen, professeure de politique territoriale à la School of Social and Political Science de l’Université d’Édimbourg; et codirectrice du Centre on Constitutional Change (Royaume-Uni).
  • Prof. Yasmeen Abu-Laban, professeure de science politique à l’Université de l’Alberta; titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les dimensions politiques de la citoyenneté et des droits de la personne; et vice-présidente de l’Association internationale de science politique (Canada).
  • Prof. Nico Steytler, professeur à la Faculté de droit de IUniversity of the Western Cape; et South African Research Chairs Initiative Chair in Multilevel Government, Law and Policy (Afrique du Sud).
  • Prof. Jaclyn L Neo, professeure adjointe à la Faculté de droit de l’Université nationale de Singapour; directrice du Centre for Asian Legal Studies; et co-présidente de la branche de Singapour de l'International Society for Public Law (ICON-S) (Singapour).
  • Jan Raeimon Nato, BCL/LLB (2019), conseiller juridique adjoint à la Cour permanente d’arbitrage de La Haye et lauréat du premier prix du Concours Baxter 2019 (Canada).

Édition 2019

La Faculté de droit de l’Université º£½ÇÉçÇø et la Chaire Peter MacKell sur le fédéralisme sont ravies d’annoncer les lauréats et lauréates de l’édition 2018-2019 du Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme.

Nous avons reçu un grand nombre de travaux de très haute qualité, provenant d'étudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s des quatre coins du globe, y compris l’Allemagne, les États-Unis, l’Éthiopie, l’Inde, l’Angleterre, l’Écosse, le Zimbabwe, l’Australie, l’Italie, la Hongrie, le Brésil, l’Espagne et le Canada. Le jury a primé les travaux suivants:

  1. Première place: Jan Raeimon Nato (étudiant au BCL/LLB, Université º£½ÇÉçÇø, Montréal) - 5,000$
    “Icône PDF Duties of Federal Loyalty: Lessons to Learn, Conversations to be Hadâ€
  2. Deuxième place: Berihun Gebeye (étudiant au SJD, Université d'Europe centrale, Budapest) - 3,000$
    “Icône PDF Federal Theory and Federalism in Africaâ€
  3. Troisième place (ex-aequo) – 1,000$, à partager:
  4. Mention spéciale du jury: Breanne Lavallee-Heckert (étudiante au BCL/LLB, Université º£½ÇÉçÇø, Montréal)
    “Icône PDF ‘The Space in Between’: Métis Self-Governance within the Canadian Federationâ€

Les lauréat.e.s ont présenté leurs textes lors d'un Symposium organisé à Thomson House de l’Université º£½ÇÉçÇø (3650 rue McTavish) le 11 mai 2019. Voyez des photos du Symposium. Le Symposium coïncidait par ailleurs avec la de l’American Society of Comparative Law, qui se déroulait à º£½ÇÉçÇø les 10 et 11 mai cette année.

Jury pour l’édition 2019

Nous sommes particulièrement reconnaissantes d’avoir pu compter sur un jury international et bilingue, dont les membres distingués ont effectué une évaluation minutieuse des textes reçus:

  • La très honorable Beverley McLachlin, ancienne juge en chef de la Cour suprême du Canada
  • Prof. Eva Maria Belser, Codirectrice de l’Institut du fédéralisme et titulaire de la Chaire de droit constitutionnel de l’Université de Fribourg (Suisse)
  • Prof. Hugo Cyr, Doyen de la Faculté de droit de l’UQAM et codirecteur du Centre d’analyse politique sur la constitution et le fédéralisme — CAP-CF (Canada)
  • Dr Rohan Edrisinha, Conseiller en matières constitutionnelles au Programme des Nations-Unies pour le développement, New York ; membre de la Faculté de droit de l’Université de Colombo (Sri Lanka)
  • Dr Menaka Guruswamy, Chercheuse BR Ambedkar, Chargée de cours à la Faculté de droit de l’Université Columbia et avocate à la Cour suprême de l’Inde (États-Unis / Inde)
  • Prof. Asha Kaushal, Professeure adjointe à la Faculté de droit Peter A. Allard de l’Université de Colombie-Britannique et lauréate du Premier prix de la Compétition Baxter 2017 (Canada)
  • Prof. Francesco Palermo, Président de l’Association internationale des centres d’études sur le fédéralisme, directeur de l’Institut pour le fédéralisme comparé de l’EURAC et professeur de droit public comparé à la Faculté de droit de l’Université de Vérone (Italie)
  • Prof. Cheryl Saunders, Professeure émérite et codirectrice, Département de droit public et international, Faculté de droit, Université de Melbourne (Australie)

Consultez l'appel à communications 2019.

Pour toute question concernant le Concours, n'hésitez pas à contacter notre assistante de recherche: marie-helene.lyonnais [at] mail.mcgill.ca.

Édition 2017

Bravo aux trois lauréates de la première édition du Concours de la famille Baxter sur le fédéralismeÌý:

  1. Première place : Asha Kaushal (Professeure adjointe, University of British Columbia) :
    «ÌýIcône PDF Constitutional Jurisdictions » - 5 000$
  2. Deuxième place : Erika Arban (Chargée de cours, Université d’Anvers)Ìý:
    «ÌýIcône PDF Exploring the Principle of (Federal) SolidarityÌý» - 3 000$
  3. Troisième place : Eleonore Gauthier (Stagiaire en droit, Toronto)Ìý:
    «ÌýIcône PDF Spending Power, Social Policy, and the Principle of Subsidiarity » - 1 000$

Les trois lauréates ont présenté leurs textes lorsÌýd'un Symposium organisé au Cercle Universitaire de º£½ÇÉçÇø (Faculty Club; 3450 rue McTavish) le 22 mars 2017 à 16h.

Jury pour l’édition 2017

Nous remercions les membres du jury pour leurs évaluations minutieuses et approfondies des contributions :

  • Prof. Eva Maria Belser, Vice-Directrice, Institut du fédéralisme, Université de Fribourg, SuisseÌýÌýÌýÌýÌýÌýÌý
  • L'honorable Ian Binnie, Avocat et ancien juge de la Cour suprême du Canada
  • L'honorable Marie Deschamps, Avocate et ancienne juge de la Cour suprême du Canada
  • Prof. Jean Leclair, Faculté de droit, Université de Montréal
  • Prof. Peter Oliver, Faculté de droit, Université d’Ottawa
  • Prof. Patricia Popelier, Vice-doyenne, Faculté de droit, Université d’Anvers
  • Prof. Cheryl Saunders, Directrice, Government Law, Melbourne Law School, Australia
  • Prof. Marc Verdussen, Faculté de droit, Université catholique de Louvain

Travaux reçus

Nous avons reçu près de 40 travaux de haute qualité d'étudiants, de chercheurs et de jeunes praticiens, parmi lesquels 35 rencontraient les critères d'admissibilité du concours. Les auteurs sont issus de neuf paysÌý: le Canada (Colombie-Britannique, Nouveau-Brunswick, Ontario et Québec), l’Allemagne, la Belgique, la Bosnie-Herzégovine, les États-Unis, l’Éthiopie, la France, l’Inde et le Royaume-Uni. Merci à tous les participants! (Appel à communications 2017)

Liste des travaux admissibles

  • Erika ARBAN (Chargée de cours, Université d’Anvers), “Exploring the principle of (federal) solidarity†(Deuxième place)
  • Mathieu ARVISAIS (Étudiant en droit, Université Laval), “Saisir le concept d'efficacité en régime coopératif : À propos d'une normativité limitée à la rhétoriqueâ€
  • Daan BIJNENS (Étudiant à la maîtrise, University of Hasselt, Belgique) and Stef KEUNEN (Étudiant à la maîtrise, University of Leuven, Belgique), “"Ceci est une fiction": Constitutional referendums in the federal state of Belgiumâ€
  • Philippe BOISVERT (LL.M. 2013, Université de Cambridge, R-U), “Courts as the Guardians of Federalism in Canada: Filling the Vacuum of Canada's Democratic Institutionsâ€
  • Isabelle BOISVERT-CHASTENAY (Avocate, membre du Barreau du Québec 2015), “La viabilité du fédéralisme canadien comme mode de gouvernance des peuples autochtonesâ€
  • Aalok CHAUHAN (Étudiant en droit, Nirma University, Inde), “Independence of Judiciary: Key to the Indian Federalismâ€
  • Daiana CRISAN (Étudiante en droit, Université de Montréal) et Jérôme TREMBLAY (Étudiant en droit, Université de Montréal), “Le fédéralisme coopératif au Canada : un principe inachevéâ€
  • Katrina CROCKER (Étudiante, Université Queen's), “Religious Symbols and Their Integration within Canadian Society: An Interpretive Analysis of the Section 2(a) Charter Rightâ€
  • Vanessa De GREEF (LL.D. 2015, Université libre de Bruxelles), “Les constructions multiples du droit au travail des chômeurs souffrant de troubles mentaux en Belgique et leurs fondements idéologiquesâ€
  • Benjamin DIONNE (Étudiant en droit, Université º£½ÇÉçÇø), “Le Sénat du Canada : l'avenir de la confédérationâ€
  • Olivier DULUDE (Étudiant en droit, Université de Montréal), “Vers une application cohérente du fédéralisme coopératif ?â€
  • David Christoph EHMKE (Doctorant, Humboldt-University of Berlin, Allemagne), “Hercules or Hydra: Decentralisation in Fiscal Federalismâ€
  • Justin FISCH (JD 2016, Université º£½ÇÉçÇø), “The Case for Effective Environmental Politics: Federal or Unitary State? Comparing the Cases of Canada and the People's Republic of Chinaâ€
  • Julien FOURNIER (Étudiant à la maîtrise, Université Laval) et Amélie BINETTE (Étudiante à la maîtrise, Université Laval), “La Couronne : vecteur du fédéralisme canadienâ€
  • Eleonore GAUTHIER (JD 2015, Osgoode Hall), “Spending Power, Social Policy, and the Principle of Subsidiarity†(Troisième place)
  • Athanasios GIOCAS (LL.D. 2016, Université de Montréal), “Pour une théorie constitutionnelle fondée sur le principe fédéral : Une mise en perspective à travers le droit constitutionnel comparéâ€
  • U. Shen GOH (Doctorant, Osgoode Hall), “Branding Property: How Constitutional Cases Characterize Intellectual Propertyâ€
  • Scott HINDLE (Étudiant en droit, Université de Victoria), “Federal and Municipal powers over cell tower placement: The case for municipal involvementâ€
  • Waris HUSAIN (Doctorant, Washington College of Law, Washington, DC) et Adil KHAN (Avocat, membre du Barreau de la Colombie-Britannique 2014), “Federalism in Nepal: A Comparative View of the United States and Canadaâ€
  • Asha KAUSHAL (Professeure adjointe, UBC), “Constitutional Jurisdictions†(Première place)
  • Étienne LACOMBE (Étudiant en droit, Université º£½ÇÉçÇø) : “A Pragmatic Approach to Federalism in the Aboriginal Context: Lessons from the Nisga'a Final Agreementâ€
  • Matthew MALONE (Étudiant en droit, Université º£½ÇÉçÇø), “A Need to Know Basis? Canadian Federalism and the Disclosure of Egg and Sperm Donor Identityâ€
  • Mark MANCINI (Étudiant en droit, Université du Nouveau-Brunswick), “The Old Fashioned Way: The Classical Paradigm and Reconciliationâ€
  • Karine McLAREN (LL.M. 2016, Université de Moncton), “Le bilinguisme législatif dans la Fédération canadienne : un régime à géométrie variableâ€
  • Greg MELCHIN (JD 2016, Université Dalhousie), “Conflicting Federalisms: The Subsidiarity Principle in Canadian Federalism and Catholic Social Teachingâ€
  • Nihad OdobaÅ¡ić (Étudiant à la maîtrise, University of Sarajevo, Bosnie-Herzégovine), “How should minority rights be guaranteed in a federation?â€
  • Oluwafifehan OGUNDE (Doctorant, University of Nottingham, R-U), “Child Rights Protection in Federal States: Lessons from the Nigerian Experienceâ€
  • Ohio OMIUNU (Ph.D. 2014, University of Liverpool, R-U), “Federal principles of cooperation and the rise mega-regional economic agreements: Canada as a trend setterâ€
  • Maryna POLATAIKO (Étudiante en droit, Université º£½ÇÉçÇø), “Ulysses' Dagger: Section 33, Federalism, and the Siren Callâ€
  • Laurence SAINT-PIERRE HARVEY (Étudiante à la maîtrise, Université º£½ÇÉçÇø), “Pour une réforme du Sénat canadien guidée par une reconnaissance de la diversité : perspectives sud-africaines et éthiopiennesâ€
  • Julia SCHULZE (Doctorante, University of Erlangen-Nuremberg, Allemagne), “Intergovernmental Agreements between the German ³¢Ã¤²Ô»å±ð°ùâ€
  • Legesse TIGABU MENGIE (LL.M. 2016, Erasmus University, Pays-Bas), “Federalism as an instrument for unity and protection of minorities: (A comparative analysis on constitutional principles and their practical implications: Ethiopia, India and the US)â€
  • Arash VAKILI (Étudiant en droit, Osgoode Hall), “Toward a Stable Federal Regimeâ€
  • Thomas VERELLEN (Doctorant, University of Leuven, Belgique), “Federalism and Treaty Enforcement in the European Union. Letters from Americaâ€
  • Catherine XHARDEZ (Doctorante, Université Saint-Louis, Belgique et Sciences Po, Paris, France), “How Do Nationalist Political Elites Consider Immigrant Integration within Multinational Democracies? The Case of Belgiumâ€

Ìý

Ìý

Back to top